愛情重在過程，而不是能獲得什麼。謝勒說，我們其實是身心都想投入這個過程，由不愛轉變到愛，從無知演變到理解，從黑暗到光明。
https://www.youtube.com/watch?v=8hIhvCjrIxc
#周詳 #新書快報 #蘇格拉底談愛情 #立緒文化 #說書人駱英豐
歡迎留言告訴我你對這一集的看法或者你閱讀這本書的心得
本集訪談內容：
●撩撥異性很難，但是網路上的鍵盤專家給你速成的機會。Dcard上面就有15則撩妹金句，像是：「你是汽水嗎？為什麼我看你就開心到冒泡。」如果套這個公式就有效，真的可以變成情聖嗎？
撩妹也許真是種技巧, 但本書倒是有討論到是否每個人都具有去愛人的能力, 齊克果覺得愛這件事情, 是沒有辦法經過練習而去獲得的能力. 因為, 如果愛是可以練習的, 那就表示愛情其實是包含了某種愛的技巧, 當某人獲得這樣的技巧的時候, 就可以成為愛的專家. 不但可以愛得比沒有練習過的人更好, 也還能夠預測和判斷誰將會愛上誰. 然而事實上是, 並沒有這類的專家存在, 讓人願意去愛, 並不等於懂得去愛. 因此, 齊克果覺得, 愛也許是一種禮物, 我們也許準備好去愛或者被愛, 但是並沒有愛的這種技術.
●這本真實虛構半參的哲學家對話錄，女性主義重要人物西蒙波娃會說甚麼？我以為會是「為什麼只有撩妹、沒有撩男人？」，結果西蒙波娃竟然說希望有愛情靈藥？
西蒙波娃其實是感歎愛情之難以取得, 針對前面齊克果的講法, 愛真的幾乎就純屬幸運了 在兩個極端之間, 就是練習去取得愛情的能力和運氣之間, 難道就沒有其他可能性嗎? 她突發奇想提出來, 要是有種藥丸, 吃下去就可以產生愛, 那麼一切豈不簡單很多. 不需要發展複雜的愛的技巧, 可以避免辛苦的練習, 也不用擔心被命運所捉弄. 此言一出, 其他人群情激憤的表示, 這也太不浪漫了. 西蒙波娃趕緊補充, 她其實是開玩笑的. 但是她卻覺得很有趣的是, 為什麼這麼多人會覺得這件事情這麼驚世駭俗. 如果很多人接受艾瑞斯梅鐸的看法, 覺得愛情是可以練習獲得, 愛的藥丸和練習其實是具有同樣的效果. 因此, 透過按鈕就可以去愛的想像, 有什麼可以大驚小怪呢 ... 更何況, 如果透過按鈕,就剛好是愛上對的人 而且還馬上意識到那個人就是正確的那個呢.
這時候謝勒馬上提出反對, "我們是身心都想要投入這個過程,經歷從不愛轉變到愛的過渡階段, 或者從無知演變到理解, 從黑暗到光明." 佛洛伊德也附合說, "這個過程其實是和歡愉相結合的, 既使有的時候過程可能很辛苦, 更何況這種特殊的歡愉體驗, 也幾乎可能隨時從我們的手中溜走." 奧古斯丁最後做出結論說 "我們去練習愛, 或者把自己準備好去愛, 都是我們自身去推動這個進程. 我們應該是寫出自己故事的作者." 也就是說, 重點在於我們自己想要去愛,而不是因為要符合某個目標或要求, 透過吃藥的方式來取得愛.
●古今中外哲學家開茶會聊八卦就已經穿越了，劇情還能怎樣開外掛？
不過在這個一切講究速度的時代 約會軟體馬上就成了討論的另一目標. 奧古斯丁跟蘇格拉底借了手機, (很有趣的是中世紀的神學家向古希臘的人借了手機), 想要實際體會一下很流行的"約會軟體"是怎麼個運做的.一堆人七嘴八舌的鎖定一個軟體, 建立了一個帳戶, 還幫齊克果拍了個照片, 接著開始填寫個人的資料, "喜歡閱讀和寫作", 西蒙波娃馬上提醒說, 這樣寫一定會讓人家打瞌睡, 梅鐸建議加上"愛做白日夢的夜貓子", 然後終於把資料弄上線了. 然後蘇格拉底開始, 對系統建議的人選右刷左刷的篩選起來,並且在大家手中傳看起來. 很快的, 就有了匹配者的出現.
●科技改變了愛情，藍色小藥丸以及手機App改變了愛情的樣貌。這些留著鬍子的老哲學家看在眼裡，有甚麼論調？能抵抗快速刺激的誘惑嗎？
●約會或約跑軟體這麼多，約到的除了龍女渣男，還可以約到真愛嗎？
我想藥丸和軟體, 改變的不是愛情的樣貌, 而是人類處理情慾的方式. 哲學家所看到的約會軟體運用, 共同的印象是, 這種軟體會催促使用者, 在短暫時間內做出判斷和決定 同時也因為供選擇的潛在候選人很多, 加深了總會有一個完美對象出現的期待, 相對增強了快速選擇的速度, 讓使用者沉浸在快速模式而不自知.
有別於愛情需要的沉浸模式, 相對的提高了愛戀她人的難度. 約會軟體的設計, 也使得使用者變得更自我中心, 思考營造自己在其他使用者的眼中的形象. 奧古斯丁甚至認為約會軟體成了誘拐他人的工具. 齊克果覺得, 軟體扭曲了自我的關係, 隨時讓人想到隨時被外界觀察著, 人於是設定自我理解, 覺得某種自我比較討喜而時尚, 隱藏和否定了自己才覺得真實的一面, 於是人逐漸失去了對自我理解的感覺
●因為政治正確，講到愛情，絕對不能讓男性哲學家專美於前，女哲學家還講了甚麼？
西蒙波娃從女性的角度來看約會軟體, 倒是有助於女性擺脫她們的性別壓抑. 因為沒有一定的規則和形式需要遵守, 就此軟化了些過去社會約定俗成的慣例. 不過梅鐸認為, 約會軟體還是隱含了女性價值由男性按照女人的魅力來下評判的想法, 因此無助於解放女性.
●我知道，你是想永遠沒有交到現任女友的讀書人，這本書到底對你以及千千萬萬個求偶焦慮者，有沒有幫助？
我是沒有什麼焦慮啦, 這本書不談如何取得愛, 但是卻帶著我們深入地去思考愛的本質. 尤其, 在現代科技逐漸發展出跨越時間和空間的應用方式, 這些看起來似乎不能被過去人所了解和運用的技術, 是不是完全就跨越了過去先哲們的討論空間了呢. 這裡作者所提出來的例子和討論, 其實很明顯的在提醒我們, 也許哲學家離我們很遠, 但是她們的洞見和思緒, 其實還是能夠對今天的現代科技, 提供很多省思的空間和方向. 這也許是哲學最歷久彌新的價值吧.
留言
張貼留言