外界的批評與質疑這麼多,他始終不認錯,堅稱自己沒有問題,其他的科學家才有問題。

這12個個案檢驗結果與論文結果完全不一樣。比方說,他在論文中說,有8到10個個案有腸道發炎的現象,但科學界去翻他最原始的檢驗報告,發現這些個案根本沒有發炎。有的僅僅是輕微發炎,他在論文中卻寫成非常嚴重。或者直接加上自己的想法。
https://www.youtube.com/watch?v=NJ7ZP1Slrug
#周詳 #新書快報 #反疫苗戰爭 #商周出版 #說書人呂維振

留言

這個網誌中的熱門文章

要不要減糖、控糖?目前有兩派不同的觀點,你選擇相信那一個?

今天的峨嵋停車場曾經是兒童電影院,50歲以上的人都未必知道喔。

先看疾病死亡率,再看施打後的死亡人數,即必要性與安全性,就能決定是否要打疫苗。